法院认为，江小华大额购买上述“贵州茅台”酒在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获取巨大经济利益为目的。此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符，更重要的是，这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为，不仅造成司法资源的巨大浪费，也极大影响法院司法权威。江小华若出于打击假冒伪劣商品的需要，完全可以向有关行政主管部门举报。

入境时，李某某、杨某某选择走无申报通道，未向海关申报任何物品。首都机场海关关员在对二人的行李及随身物品进行检查时，发现上述超量消费品。

《2021年内地居民赴港澳地区定居审批分数线发布》南海法院认为“难以确信涉案货品存在属于古董的可能性”。不过法院同时认为，目前尚无明显证据证明梁某容存在虚构事实、隐瞒真相的行为。