法院认为，江小华大额购买上述“贵州茅台”酒在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获取巨大经济利益为目的。此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符，更重要的是，这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为，不仅造成司法资源的巨大浪费，也极大影响法院司法权威。江小华若出于打击假冒伪劣商品的需要，完全可以向有关行政主管部门举报。

由于古思尧曾多次被控同类控罪，裁判官要求控方提供过往曾审理古思尧的裁判官名单，以避免交由同一裁判官处理。法庭将案押后至2月2日进行预审，期间古续以每案100港元现金保释外出。

《脱贫攻坚｜非遗“活”起来 引领文创“奔康路”》一名知情人士告诉记者，这名男子爬树的原因，和附近一家名为鑫联鑫投资担保公司有关。这名男子找到这家担保公司按揭买车，“如果违约，担保公司可以将车收回。”他表示，男子可能有违约的情况，车子被收走了。